轉貼明報

Dec 31, 2011 

【明報專訊】電視劇《天與地》在內地遭廣電總局禁止在視頻網站播放，令本來熱烈的網上討論更加瘋傳，爭相表示要收看明天的結局，令一向一潭死水的港產劇頓時復活過來。

不少輿論都指禁播與劇集內容的政治借喻有關，但《天與地》究竟含有多少政治成分足以觸動內地神經，以至要將這港劇禁播？誠然，編劇周旭明接受訪問時承認他的靈感來自六四事件，為嫌疑蓋上明證。然而觀乎劇集內容根本沒有正面與內地政治事件聯繫，與「政治事實」拉上關係的，僅是劇中人物搞工運、故事偶有提及香港當前社會民生議題（如最低工資）而已，所謂電視劇過分與（政治）現實聯繫，亦可能只是引起話題的市場策略。

電視劇從來都應是幻想與現實的混合體，但純商業的電視工業營運，每每投向主流觀眾的基本興趣，電視廣播製作亦因其他媒體科技興起以致趨向夕陽化，加上電視台壟斷，電視劇生產愈漸呆用千篇一律的主線。流失（特別為）年輕觀眾，導致「師奶是最忠實電視機觀眾」的現象，到底是因還是果？《天與地》引起的「口碑佳收視低」的差異問題，正反映電視劇製作需要怎樣改革才可投向愈漸分化的觀眾分層。

創意有時候就是忠於現實

日╱韓劇成功皆因引入社會現實甚至具爭議的民生議題，加強劇種多元化之餘，更提升普羅觀眾對這些議題的關注思考及討論，達至娛樂及培育觀眾╱公眾的社會功用。近年香港政事沸騰，間接令港人對社會民生更關注，為何港劇不能回應這社會現實，並踐行這多元功能？

周旭明早前在《明報》的一篇自白，就是對香港時局、媒體生態的反諷：「因為對這個城市感到悲傷，才會寫《天與地》；因為對播出安排感到憤怒，才會去寫微博……」充分暴露的，不只是電視劇青黃不接的製作團隊，面對大台壟斷式經營但又慣性收視所造成的電視劇製作悶局的悲鳴，更是對現今香港愈發與民心疏離的政治局面的控訴。另一方面亦受到近期不少本地及海外的變革力量（包括網上的）的影響，而孤注一擲地作一次忠於自己而率性的創作。創意有時候就是忠於現實。

2012即將來臨，電視劇製作是否可面對新電視牌照所帶來的競爭，以至可更扣連社會政治議題，刺激公眾╱觀眾思考，培育觀眾關注社會，為社會政治悶局注入新氣象？