等左" 心戰" 兩年, 終於播映, 剛好我追看既美劇都完哂, 播映時間好配合我既SCHEDULE!
雖說"心戰" 跟很多電影相似, 如"lovely bones" , " 神探" 等, 但天下電影一大抄, 最緊要係表達及拍攝手法, 故事的流暢度及起承轉合, 同演員表現. 第一集, 首15分鐘, 好有電影感, 兇案現場至醫院的氣氛令人不寒而憟, 只是略嫌徐榮演繹的變態殺手, 還是不夠嚇人. 之後的劇情, 交代一下角色的背景, 比較公式及沉悶, 秋官有一個失蹤廿多年的女兒, 陳豪及邵美琪認識至求婚的過程. 片尾沙畫帶有象徵含意, 是第一集最大亮點. 好唔好睇, 自己鍾唔鍾意, 真係要睇多幾集.
看了三集"心戰", 感覺不俗, 亦令我想起某些美劇. 我知道這是不公平, "心戰" 是用心去寫的作品, 對白有意思, 絕不是流水作業, 但某些情節, 如
秋官憑著一份信念, 多年來堅持尋找失蹤的女兒, 我想起X Files Fox Mulder尋找妹妹, the truth is out there ! 我喜歡X Files的原因之一, 就是對信念的堅持. 而這類劇情最好看的地方, 就是當你堅持信念之時, 往往有不同因素動搖你的信念, 甚至令自己懷疑, I want to believe but it is not the truth ! 所堅持的, 不是真相, 是自己記憶或是被別人誤導, 是一種幻象?
秋官憑著一份信念, 多年來堅持尋找失蹤的女兒, 我想起X Files Fox Mulder尋找妹妹, the truth is out there ! 我喜歡X Files的原因之一, 就是對信念的堅持. 而這類劇情最好看的地方, 就是當你堅持信念之時, 往往有不同因素動搖你的信念, 甚至令自己懷疑, I want to believe but it is not the truth ! 所堅持的, 不是真相, 是自己記憶或是被別人誤導, 是一種幻象?
而"心戰" 的角色設定, 戲劇大師幫助警方查案, 這個構思相當不錯, 有說服力, 猶如Mentalist Patrick Jane, 作家Castle. 皆因演員懂得代入別人思維, 揣摩別人性格, 協助分析兇手心態及行兇動機. 第二集, 秋官代入了劉丹的思維, 由最基本, 手提電話內的號碼, 食飯, 牢獄生涯對往後的影響及渴望, 逐步推敲, 最終找到了劉丹的所在地. 秋官亦注意到劉丹生活上的細節, 這也是演員本能,細緻的觀察力.
而另一主角, 既是魔術師, 亦是兇手, 這設定, 我亦是非常欣賞. 魔術師某程度上, 心思慎密, 擅於捉摸觀眾心理, 用掩眼法, 轉移觀眾視線去表演魔術. 可以想像, 掩飾罪行也不是很困難. 事實上, 陳豪殺人至毀屍滅跡的過程, 我覺得是可行的, 不浮誇.
本劇愛剖析行兇者的心態. 這些狂徒, 思想歪曲了, 總會有著冠冕堂皇的殺人理由. 第一集, 行兇者的理念源自神的左右天使Sinister 及Dexter. 殺人是一種使命, 淨化世界, 救贖人類. 第二集的兇徒, 殺人就是為了清洗自己過去的污濁, 讓自己展開一個乾乾淨淨的人生. 我想起第三集, 蔣志光說過, " 有些人不想被了解, 走開, 也是一種尊重." 陳豪的角色章世言, 就是這種不希望別人知道他的過去, 不希望別人窺探到他內心的陰暗面.
此外, 首三集留下很多懸念, 如陳豪殺的那位老人家究竟是誰, 他看似知道陳豪的身世, 他被殺之死, 說找陳豪有事商討, 是什麼事呢? 劉丹究竟有沒有殺他的太太呢? 那啞女究竟是誰? 誰送花給秋官?
沒有留言:
張貼留言